У сучасному науковому світі питання, чи могла стаття бути написана ChatGPT або іншим штучним інтелектом (ШІ), набуло особливої актуальності. Розвиток технологій привів до того, що системи на основі ШІ здатні генерувати тексти високої якості, які на перший погляд виглядають як академічні чи наукові публікації. Проте відрізнити роботу реального дослідника від автоматично створеного матеріалу все ще можливо, якщо знати основні критерії.
Чому важливо відрізняти статті, написані ШІ?
- Академічна доброчесність. Використання ChatGPT чи іншого ШІ без належного посилання порушує принципи академічної етики.
- Якість наукового контенту. Алгоритми не мають особистого досвіду й не проводять реальних досліджень, тому статті можуть бути поверхневими.
- Ризик неточностей. ШІ здатен генерувати дані або посилання, які виглядають правдоподібно, але не мають під собою доказової бази.
Ознаки того, що статтю міг написати ChatGPT або ШІ
- Стиль та структура. Текст виглядає «правильним», логічно структурованим, але надто універсальним. Часто бракує оригінальних ідей та практичних прикладів.
- Мова та термінологія. Використовуються складні терміни, але іноді в неприродному контексті. Може траплятися «розмовна» подача.
- Аргументація. Аргументи часто базуються лише на загальних знаннях без глибокого аналізу джерел.
- Посилання та джерела. Можуть з’являтися вигадані чи некоректні бібліографічні дані.
- Абсолютність тверджень. Використання категоричних формулювань («завжди», «точно») замість науково виважених («можливо», «потребує перевірки»).
Методи перевірки, чи статтю написав ChatGPT або інший ШІ
- Онлайн-інструменти (GPTZero, Copyleaks, Turnitin AI Detector) — показують імовірність ШІ-авторства, але не гарантують 100% точність.
- Людська експертиза — рецензент або редактор з досвідом легко виявить неприродність логіки чи поверховість тексту.
- Аналіз стилю — перевірка повторюваності, шаблонності, одноманітності синтаксису.
- Перевірка джерел — якщо посилання не знаходяться у Scopus, WoS чи Google Scholar, це явна ознака ШІ.
Чи можна використовувати ШІ для наукових статей?
Штучний інтелект може бути корисним у допоміжних завданнях:
- створення попередньої структури роботи;
- пошук ключових термінів;
- генерація чернеток та переформулювання текстів;
- перевірка граматики та стилю.
Однак повноцінна наукова стаття повинна створюватися дослідником. Лише людина забезпечує глибину аналізу, достовірність джерел і власний науковий внесок.
Висновок: Визначити, чи написана стаття штучним інтелектом, можна за аналізом стилю, структури, аргументації та посилань. Ми суворо дотримуємось академічної доброчесності й гарантуємо, що наші тексти створюються експертами без використання ChatGPT як основного інструменту.